Água

A parcela fica na sub-bacia do Côa, onde a água já é escassa no verão. O promotor não divulgou quanta água a central usaria, nem de onde viria. Mostramos o que os dados oficiais dizem, e também o que não dizem.

96 %

de escassez de água em agosto na sub-bacia do Côa, onde fica a parcela (índice WEI+ da APA, média de 1989–2015). No ano inteiro, 59 %: «escassez severa», a segunda classe mais alta da APA. Na média do ano, é a sub-bacia mais pressionada da região hidrográfica do Douro.

≈ 106 m³ (Pressuposto)

de água por dia no cenário «Central: tipo Torres Novas» (Pressuposto): o consumo doméstico de cerca de 1 180 pessoas (Pressuposto). O promotor não divulgou quanta água a central usaria, nem de onde viria.

estações de medição do nível da água subterrânea a menos de 30 km do local. A mais próxima em funcionamento fica a cerca de 53 km; a APA acompanha a massa de água no seu conjunto.

O ano da água

Chuva, evaporação, recarga e a água que a central poderia retirar, mês a mês, à volta da parcela

Tipo de central

Origem da água

Mistura agrícola e agroindustrial, sobretudo estrumes e chorumes, com higienização (tipo Torres Novas) 0,170 m³ de água por tonelada (Pressuposto) Estimativa de projeto do requerente (EIA), não um consumo medido; o valor mais alto entre as centrais só de biometano documentadas.

25 cargas por dia (Pressuposto) → cerca de 106 m³ de água por dia (Pressuposto) mudar as cargas no simulador

Se a central usar um furo (Pressuposto)

Mês

Velocidade

Ao fim do ano

Recarga acumulada no raio de 1 km (Pressuposto)

131 000 m³

Água retirada pela central, acumulada (Pressuposto)

38 800 m³

De abril a outubro a recarga é praticamente nula (Pressuposto): a água retirada nesses meses sairia da água subterrânea armazenada no granito fraturado.

Neste cenário, a central poderia retirar cerca de 30 % da recarga do raio de 1 km (Pressuposto).

chuva média do mês no local (Almeidinha) (Pressuposto) evapotranspiração de referência (calculada para a Guarda) (Pressuposto) em mm por mês

Escassez de água (WEI+) da sub-bacia do Côa (média de 1989–2015): 59 % no ano, e o valor de cada mês.

Recarga acumulada no raio de 1 km (Pressuposto) Água retirada pela central, acumulada (Pressuposto) em m³, no fim de cada mês

Jan

chuva, mm: 100 evapotranspiração, mm: 22

WEI+ 24 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 41 100

Água retirada pela central, acumulada: 3 300

sem recarga
Fev

chuva, mm: 95 evapotranspiração, mm: 31

WEI+ 29 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 74 900

Água retirada pela central, acumulada: 6 300

sem recarga
Mar

chuva, mm: 57 evapotranspiração, mm: 54

WEI+ 40 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 9 600

sem recarga
Abr

chuva, mm: 68 evapotranspiração, mm: 70

WEI+ 46 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 12 800

sem recarga
Mai

chuva, mm: 66 evapotranspiração, mm: 98

WEI+ 68 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 16 000

sem recarga
Jun

chuva, mm: 37 evapotranspiração, mm: 122

WEI+ 85 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 19 200

sem recarga
Jul

chuva, mm: 15 evapotranspiração, mm: 143

WEI+ 93 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 22 500

sem recarga
Ago

chuva, mm: 11 evapotranspiração, mm: 130

WEI+ 96 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 25 800

sem recarga
Set

chuva, mm: 41 evapotranspiração, mm: 87

WEI+ 93 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 29 000

sem recarga
Out

chuva, mm: 92 evapotranspiração, mm: 49

WEI+ 63 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 76 300

Água retirada pela central, acumulada: 32 300

sem recarga
Nov

chuva, mm: 107 evapotranspiração, mm: 27

WEI+ 43 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 88 300

Água retirada pela central, acumulada: 35 500

sem recarga
Dez

chuva, mm: 100 evapotranspiração, mm: 20

WEI+ 25 %

Recarga acumulada no raio de 1 km: 131 000

Água retirada pela central, acumulada: 38 800

sem recarga

Baseado em dados reais

Dados reais ou medidos

Chuva medida (IPMA na Guarda; udómetro de Almeidinha)
Recarga oficial média da massa de água subterrânea PT03A0X1, a que está sob o local (APA)
Escassez de água (WEI+) da sub-bacia do Côa (APA)
Estado da massa de água subterrânea (APA)
Caudal dos furos em granito (Almeida et al., 2000)
População e idades das aldeias (INE, Censos 2021)
Consumos e perdas de água na Guarda e em Avelãs de Ambom (ERSAR, INE)
Consumo de água de centrais reais (parecer da Comissão de Avaliação e estudo de impacte ambiental; valores de projeto, não medições)
Consumo médio de água num inquérito europeu a centrais de digestão anaeróbia (documento de referência do JRC)
Estações de monitorização das águas subterrâneas (APA)
Bacias e linhas de água (APA)
Distância à zona de exploração de água (medição do MOV.AP)
Projeções de precipitação (RNA2100)

Pressupostos assinalados (Pressuposto)

Pressuposto: 25 cargas por dia (capacidade não divulgada)
Pressuposto: Carga por camião e dias de entrega por ano
Pressuposto: Tipo de central e consumo de água por tonelada (cenários de centrais reais)
Pressuposto: Origem da água: furo ou rede pública (não divulgada)
Pressuposto: Água retirada por igual ao longo do ano
Pressuposto: Recarga média da massa de água aplicada ao local
Pressuposto: Distribuição da recarga pelos meses (modelo simples de água no solo)
Pressuposto: Chuva no local igual à de Almeidinha; evapotranspiração igual à da Guarda
Pressuposto: Localização da parcela (±50 m)
Pressuposto: Consumo doméstico médio da Guarda aplicado aos habitantes das aldeias
Pressuposto: Caudal típico de um furo em granito, bombeado 24 horas por dia

Como é calculado (Metodologia)

Simulação ilustrativa com dados oficiais e cenários de centrais reais; não substitui um estudo hidrogeológico do projeto.

Ler o que os dados não mostram Metodologia

Quanto é isto?

A água que a central poderia usar num dia, ao lado da água que se usa nas aldeias.

Cenário Central: tipo Torres Novas · Furo (água subterrânea local) (Pressuposto) (segue o tipo de central e a origem da água escolhidos em «O ano da água»)

Em pessoas

Cada ponto representa cinco pessoas.

175 habitantes em Pêra do Moço e Avelãs de Ambom (Censos 2021)

A água da central num dia é o mesmo que o consumo doméstico de cerca de 1 180 pessoas (Pressuposto)

Não significa que a central tiraria a água das aldeias.

Em metros cúbicos por dia

Cada cubo representa um metro cúbico de água por dia; o último enche só em parte.

Rede de abastecimento de Avelãs de Ambom: 4 m³ de água distribuída por dia

Central: 106,3 m³ por dia (Pressuposto), cerca de 27 vezes a rede de Avelãs de Ambom

Em furos

Cada ícone representa um furo típico em granito; o último enche só em parte.

Num dia, a central poderia retirar o caudal de cerca de 4,4 furos típicos em granito (Pressuposto)

Furo típico: o caudal mediano dos furos em granito, 0,28 L/s, bombeado 24 horas por dia (Pressuposto).

Quanta água usa uma central de biometano

Numa central de biometano, a água entra sobretudo por estas vias:

Diluir a matéria-prima. Nas centrais «húmidas», a mistura no digestor tem de ficar líquida, com menos de 15 % de matéria seca; boa parte do líquido vem do próprio digerido, reciclado. Em Torres Novas, o projeto prevê 30 m³ de água doce por dia para a digestão, ao lado de 150 t de digerido reciclado.
Higienizar. Os resíduos que o exigem são aquecidos; o calor é indireto, por isso a água gasta-se sobretudo a limpar os permutadores de calor, e em Sousel essa água é recirculada.
Lavar camiões, cisternas e pavimentos, e humedecer o biofiltro que trata os odores.
Purificar o biogás. A lavagem com água gasta pouca; as membranas, a adsorção e a criogenia não gastam nenhuma.

A maior parte da água que entra sai com o digerido, que é espalhado nos campos: em Sousel, 271 500 t de matéria-prima por ano dão 236 000 t de digerido. Outra parte serve para manter húmido o biofiltro dos odores. A água tirada de um furo acaba, assim, sobretudo nos campos, e não volta ao aquífero junto ao furo.

Central	Matéria-prima (t/ano)	Água (m³/ano)	m³ por tonelada
Sousel (Portugal): chorumes e estrumes	271 500	22 703 (máximo)	0,084
Torres Novas (Portugal): estrumes, chorumes e resíduos agroindustriais, com higienização	97 892	16 600	0,170
Ferreira do Alentejo (Portugal): sobretudo bagaço de azeitona	69 500	10 220	0,147
Monforte (Portugal): efluente de bagaço de azeitona e estrumes	154 700	795	0,005
Marboué (França): agrícola e agroindustrial	18 042	2 200	0,122
Auneau (França): agrícola e agroindustrial	20 970	2 700	0,129
Média de um inquérito europeu, sobretudo biorresíduos	—	—	0,563

São valores de projeto, de estudos de impacte ambiental ou de licenças, não consumos medidos: não encontrámos medições de nenhuma central em funcionamento. Os metros cúbicos por tonelada são cálculo nosso: a água por ano a dividir pela matéria-prima por ano. A média europeia é água total, que pode incluir água reciclada, e fica acima de todas as centrais da tabela.

Como o tipo de central não foi divulgado, usamos três cenários (Pressuposto): tipo Sousel (baixo), tipo Torres Novas (central) e a média europeia (alto). O cenário central é o valor mais alto entre as centrais só de biometano da tabela: puxa para cima, não para baixo.

Chuva, calor e secas

A Guarda tem invernos chuvosos e verões secos: em julho e agosto quase não chove. O local fica mais abaixo e mais a leste, num planalto onde chove menos do que na cidade. Num modelo simples da água no solo, toda a recarga dos aquíferos acontece de novembro a março (Pressuposto).

De junho a setembro, a evaporação que o clima pede ultrapassa a chuva no local em cerca de 380 mm (Pressuposto). No verão quase não há recarga: a água que se tira nesses meses sai da que ficou guardada no subsolo durante o inverno.

Clima mês a mês: a normal da Guarda e a estimativa para o local
Mês	Chuva na Guarda, normal 1991–2020 (mm)	Chuva no local, Almeidinha (mm) (Pressuposto)	Evapotranspiração de referência (mm) (Pressuposto)	Escassez WEI+ do Côa
Janeiro	101,1	100	22,4	24 %
Fevereiro	75,9	94,6	30,8	29 %
Março	90,5	56,6	54,1	40 %
Abril	96,3	68,2	70	46 %
Maio	80,6	65,5	97,7	68 %
Junho	26,8	37,1	122,1	85 %
Julho	14,4	15,1	143,3	93 %
Agosto	11,2	10,6	129,9	96 %
Setembro	56,5	40,8	87,2	93 %
Outubro	149,5	91,8	48,6	63 %
Novembro	128,4	106,5	26,9	43 %
Dezembro	133,3	100,1	19,6	25 %

As colunas do local são estimativas (Pressuposto): chuva medida em Almeidinha, a cerca de 7 km de Pêra do Moço, e evapotranspiração calculada com as temperaturas da Guarda. A escassez WEI+ é a média mensal de 1989–2015 publicada pela APA.

Chuva: ano a ano

Chuva em cada ano hidrológico, de outubro a setembro, em milímetros.

Nos 12 anos hidrológicos de 2014/15 a 2025/26, choveu na Guarda em média 1 080 mm por ano, acima da normal de 964 mm: as observações recentes não mostram a região a secar. O risco está nos anos de seca profunda, como os assinalados, e na descida da chuva que as projeções indicam.

Guarda (IPMA, estação automática, valores provisórios), com a percentagem da normal
Linha: normal 1991–2020 da Guarda, 964 mm
Almeidinha (SNIRH), udómetro a cerca de 7 km de Pêra do Moço: outra estação, só em mm, sem comparação com a normal da Guarda
seca: ano de seca em Portugal continental, assinalado na série de Almeidinha
marca anos que faltam nas séries

Ver os valores em tabela

Ano hidrológico	Guarda (mm)	% da normal da Guarda	Almeidinha (mm)	Nota
2004/05	—	—	364	seca
2008/09	—	—	393
2011/12	—	—	266	seca
2014/15	821	85 %	—
2015/16	1 466	152 %	—
2016/17	753	78 %	—
2017/18	1 077	112 %	—
2018/19	838	87 %	—
2019/20	1 336	138 %	—
2020/21	1 137	118 %	—
2021/22	658	68 %	331	seca
2022/23	1 120	116 %	742
2023/24	1 062	110 %	829
2024/25	1 232	128 %	819
2025/26	1 459	151 %	—

Projeções, não observações

Beiras e Serra da Estrela (NUTS III): precipitação anual face a 1971–2000, médias de vários modelos (RNA2100)

RCP2.6, RCP4.5 e RCP8.5: cenários de emissões baixas, intermédias e altas. Só percentagens: as projeções comparam com 1971–2000, não com a normal acima.

Ver os valores em tabela

Período	Cenário	Variação da chuva anual
2041–2070	RCP2.6	+1,1 %
2041–2070	RCP4.5	−7,3 %
2041–2070	RCP8.5	−12,2 %
2071–2100	RCP2.6	+2,4 %
2071–2100	RCP4.5	−7,7 %
2071–2100	RCP8.5	−20,4 %

As secas mais fundas das últimas décadas:

2004/05. Todo o continente em seca no fim de janeiro de 2005, «a mais grave dos últimos 60 anos». As falhas de abastecimento atingiram sobretudo pequenos sistemas «com captações em zonas não aquíferas».
2011/12. No fim de março de 2012, todo o continente em seca, 57 % em seca extrema.
2017. A 31 de outubro, 75 % do continente em seca extrema.
2022. A 31 de agosto, todo o continente em seca, 38 % em seca extrema.

As projeções para a região (RNA2100) indicam menos chuva até ao fim do século nos cenários de emissões intermédias e altas, e quase nenhuma mudança com emissões baixas. São projeções, não observações.

O terreno debaixo da parcela

A parcela assenta em granito: o «Granito de Pomares», na carta geológica do LNEG. No granito, a água circula pouco fundo, na rocha alterada e nas fraturas; os níveis seguem a forma do terreno, alimentam as ribeiras e são «muito sensíveis às variações observadas na precipitação». Estes aquíferos são «bastante vulneráveis» à poluição, porque a água pode correr depressa e o terreno filtra pouco.

Por baixo fica a massa de água subterrânea «Maciço Antigo Indiferenciado da Bacia do Douro» (PT03A0X1), que se estende por 63 concelhos. O plano da APA classifica o meio como «aquíferos insignificantes – água subterrânea com importância local», uma classe-padrão e não um juízo sobre este sítio. O estado global da massa de água é «Bom»; o estado quantitativo e o químico são «Bom mas em risco». A APA escreve que o volume extraído «está próximo dos recursos hídricos subterrâneos disponíveis», sobretudo por causa da rega.

A parcela escoa para a bacia do Douro, sub-bacia do Côa, e não para a do Mondego. O centro estimado da parcela (Pressuposto) fica na bacia da ribeira de Massueime; Pêra do Moço escoa para a ribeira das Cabras. As duas ribeiras estão em estado ecológico «Razoável».

A APA acompanha a massa de água inteira, que cobre mais de 18 700 km², com 9 estações de quantidade e 20 de qualidade. A estação de qualidade mais próxima, em Codesseiro, a cerca de 4,6 km, está inativa desde 2018. Não existe nenhuma série local do nível da água subterrânea: não se sabe quanto desce no verão.

Para onde corre a água

As ribeiras à volta da parcela, as divisórias entre bacias e a zona de exploração de água conhecida pelos moradores.

O mapa precisa de JavaScript. A legenda abaixo descreve o que mostra.

Central: centro aproximado da parcela, ±50 m (Pressuposto)
Zona de exploração de água conhecida pelos moradores, a 352 m da parcela, segundo a medição do MOV.AP; localização aproximada, ±50 m (Pressuposto). Não encontrámos esta zona nos registos oficiais que consultámos, incluindo o registo de captações da APA: não é uma captação pública confirmada.
Raio de 1 km à volta do centro estimado da parcela (Pressuposto)
Ribeira de Massueime e ribeira das Cabras. O tracejado corre para jusante e as setas mostram o sentido da corrente.
Divisórias entre bacias: Douro e Mondego, e ribeira de Massueime e ribeira das Cabras
Aldeias

Para que ribeira escorre a água da parcela depende da sua localização exata, que não foi divulgada (Pressuposto): o centro estimado fica na bacia da ribeira de Massueime, e a divisória com a ribeira das Cabras passa a cerca de 500 m para leste.

A zona de exploração de água. Os moradores conhecem uma «Zona de Exploração de água» a sul da parcela, que o MOV.AP marcou no seu mapa (Pressuposto). Ainda não sabemos se é um furo, um poço, uma nascente ou uma mina de água, nem quem a usa. Não a encontrámos nos registos que conseguimos consultar: o registo de captações da APA; os perímetros de proteção de captações; as concessões e os contratos de prospeção e pesquisa de água mineral e de nascente que a DGEG publica desde 2019 (o geoportal da DGEG não estava acessível); os inventários de pontos de água, termas e furos do LNEG; o OpenStreetMap; e as atas da Câmara de 2020 a 2026, pesquisadas pelo MOV.AP no portal de dados abertos do município a 29.10.2026. A análise de localização da proposta discutida pela Câmara a 19.06.2026 refere REN, RAN, uma zona de prospeção mineira e o risco de incêndio, mas nenhuma servidão de água. A imagem de satélite oficial de 2023 não mostra construções no local, mas mostra vegetação verde junto à zona quando os campos à volta estão secos, o que é compatível com terreno húmido. Até se saber o que é, não lhe chamamos captação pública nem zona protegida.

A zona fica a 352 m da parcela, segundo a medição do MOV.AP (Pressuposto). Se for uma captação de água subterrânea, essa distância é maior do que os 250 m que a proposta de decreto de Castela-La Mancha (Espanha, ainda não em vigor) pede entre uma central de biometano e uma captação. Por isso, a distância, sozinha, não é um argumento contra a central.

Quem autoriza um furo

Para tirar água subterrânea de um furo próprio é preciso um título da APA, o TURH, pedido à ARH do Norte. Basta uma comunicação prévia quando a bomba tem até 5 cv, a não ser que a APA conclua que o impacte é significativo. Entre captações de utilizadores diferentes na mesma massa de água, a lei pede pelo menos 100 m, salvo outro valor fixado pela ARH.

As aldeias

Quem vive nas aldeias mais próximas (INE, Censos 2021)
Aldeia	Habitantes	Com 65 ou mais anos
Pêra do Moço	114	35 %
Avelãs de Ambom	61	31 %
Portugal	—	23,4 %

Quem abastece quem. Pêra do Moço aparece na lista da zona de abastecimento Caldeirão, da rede pública; a lista usa nomes de localidades e não diz se todos os lugares estão ligados (Pressuposto). Avelãs de Ambom tem uma zona de abastecimento própria, com 69 pessoas servidas e «captação própria» de água subterrânea; Rocamondo também, com 89. Não encontrámos publicada a localização, o tipo ou a profundidade dessas captações.

Um precedente recente. Em janeiro e fevereiro de 2026, a captação de Valhelhas, também no concelho da Guarda, foi fechada por suspeita de contaminação; a aldeia foi abastecida por uma conduta de emergência e por camiões dos bombeiros. O presidente da Câmara descreveu Valhelhas como uma das poucas aldeias «ainda abastecidas com captações de poço».

Nitratos antes da central. Na torneira de Avelãs de Ambom, no 1.º trimestre de 2026, os nitratos estavam em 5,4 mg/L, para um limite de 50; os pesticidas não foram analisados. Na zona Caldeirão, que inclui Pêra do Moço, ficaram abaixo de 1 mg/L no 2.º trimestre. A atividade agrícola faz subir os nitratos na água destes aquíferos: estes valores servem de referência para o futuro. Não se sabe se a captação de Avelãs fica abaixo da parcela no sentido em que a água subterrânea corre.

O que os dados não mostram

Isto também é verdade, e dizemo-lo com o mesmo destaque:

O aquífero regional não está ameaçado. No cenário «Central: tipo Torres Novas» (Pressuposto), a central poderia usar cerca de 0,005 % da recarga anual de toda a massa de água subterrânea, que se estende por 63 concelhos. Para um efeito local é a escala errada: a Comissão de Avaliação de Sousel escreveu que não é pertinente comparar um furo com a recarga de toda a massa de água.
Os últimos anos foram mais chuvosos do que a normal. Nos 12 anos hidrológicos de 2014/15 a 2025/26, choveu na Guarda em média 1 080 mm por ano, acima da normal de 964 mm. As observações não mostram a região a secar: a descida da chuva é uma projeção, não uma medição.
Se a central usar a rede pública (Pressuposto), o argumento da quantidade perde quase toda a força. Com água da rede: cerca de 1,8 % do consumo autorizado na Guarda e 4,5 % do que a rede perde em fugas (Pressuposto). A questão passa a ser a qualidade da água. Aqui, isso quer dizer: um aquífero de granito fraturado bastante vulnerável à poluição, nitratos ainda baixos na torneira de Avelãs de Ambom e o espalhamento do digerido nos campos. Riscos: água e digerido
As centrais de biometano documentadas usam volumes modestos: de 0,005 a 0,17 m³ por tonelada de matéria-prima. São estimativas de projeto e de estudos de impacte ambiental, não consumos medidos. Mesmo assim, em Sousel, a Comissão de Avaliação classificou o impacte do furo como «moderadamente significativo», à escala do terreno da central e do aquífero local.

O que perguntar

Pode fazer estes pedidos ao abrigo da lei de acesso aos documentos administrativos (LADA): modelo de pedido.

À APAL-SIM, que gere a água na Guarda (e à Câmara, como município associado):

O Programa de Controlo da Qualidade da Água (PCQA) de 2025 e de 2026 das zonas de abastecimento de Avelãs de Ambom (PT400) e de Rocamondo (PT416).
Para cada captação dessas zonas: a localização, o tipo (furo, poço ou nascente), a profundidade, o volume tirado por ano, o número do título (TURH) e qualquer estudo de perímetro de proteção.
Se a captação de abastecimento público que a APA regista a cerca de 5,5 km de Avelãs de Ambom, já na bacia do Mondego, é uma dessas fontes.
Se todos os lugares da freguesia de Pêra do Moço estão ligados à zona de abastecimento Caldeirão.
Se a Lambert Bioenergy (Biometano Cosmos, Unipessoal Lda.) pediu ligação à rede ou uma declaração de viabilidade de abastecimento, e para que volume.
Se a APAL-SIM tem alguma captação ou infraestrutura na zona de exploração de água conhecida pelos moradores.

À Câmara Municipal da Guarda:

Os documentos do ponto sobre o biometano da reunião de 19.06.2026, com a localização da parcela: planta, coordenadas ou artigo matricial.
Qualquer indicação do consumo e da origem da água da central num pedido de informação prévia ou de licenciamento.
A planta de condicionantes da revisão do PDM para a parcela, e se nela está marcada alguma captação, nascente ou servidão de água junto à zona conhecida pelos moradores.
O documento «Medidas de Contenção Fundamentais para a Moderação dos Consumos de Água no Concelho da Guarda», com as medidas de poupança de água que a Câmara apresentou em agosto de 2022.
O parecer da DGEG sobre a «zona de prospeção e pesquisa de depósitos minerais», quando for pedido.

À DGEG:

Se existe algum direito sobre água mineral natural ou água de nascente (prospeção, exploração ou pedido) junto à zona conhecida pelos moradores.
A que área de prospeção se refere a «zona de prospeção e pesquisa de depósitos minerais» do PDM na parcela.

À APA – ARH do Norte:

Qualquer pedido de título (TURH) ou comunicação prévia para tirar água subterrânea na parcela, do promotor ou do proprietário.
Qualquer processo de avaliação de impacte ambiental do projeto, ou a decisão de não o sujeitar a avaliação.
As captações registadas à volta da parcela, num raio de um quilómetro, incluindo as domésticas, e qualquer captação na zona conhecida pelos moradores.

Assinar a petição Riscos: água e digerido Ver as fontes

Fontes nesta página

Plano de Gestão da Região Hidrográfica do Douro (RH3), 3.º ciclo: Parte 2, Volume B Agência Portuguesa do Ambiente · 2024
Parecer da Comissão de Avaliação, procedimento de AIA n.º 3857: Unidade de Biometano de Sousel Agência Portuguesa do Ambiente (SIAIA) · abril de 2026
UPB Torres Novas: Estudo de Impacte Ambiental, Aditamento (T2025-0064-02-EIA-UPB-TRN-ADIT-00) Gasdaterra / Quadrante (via APA, SILiAmb) · 21.04.2026
Best Available Techniques (BAT) Reference Document for Waste Treatment (JRC113018) Comissão Europeia, Joint Research Centre · 2018
EIA da Unidade de Produção de Biometano de Ferreira do Alentejo: Aditamento (T2025-028-02-EX-ENV-EIA-ADIT-0), AIA 599 FBG Ferreira do Alentejo / Quadrante (via CCDR Alentejo) · 2026
Relatório Indicadores e Dados 2023 (RASARP 2024) ERSAR · 2024
População residente (estimativas anuais), indicador 0012918 INE · dados de 2023–2025
Estações de monitorização de águas subterrâneas (serviço ArcGIS) APA (SNIAmb) · consultado em 29.10.2026
Plano de Gestão da Região Hidrográfica do Douro (RH3), 3.º ciclo: Fichas de Massa de Água, Volume I Agência Portuguesa do Ambiente · 2024
Aquíferos das Bacias Hidrográficas do Rio Tejo e das Ribeiras do Oeste (capítulo do LNEC, M. M. Oliveira) ARH do Tejo · 2010
RASARP 2026, Vol. 2, Anexo III: Dados da qualidade da água (baixa), 2025 ERSAR · 2026
Dados do controlo da qualidade da água para consumo humano: Zona de Abastecimento Caldeirão, 2.º trimestre de 2026 APAL-SIM (Águas Públicas em Altitude) · 16.09.2026
GHCN-Daily POE00100963 Almeidinha (fonte ECA&D), 1959–1998 NOAA NCEI · consultado em 29.10.2026
Normal Climatológica da Guarda 1991–2020 (v1.0) IPMA · 2024
Normais climatológicas da Guarda (082), 1971–2000 Instituto de Meteorologia · c. 2008
Andrade e Ventura: Hargreaves-Samani vs Penman-Monteith em 20 estações portuguesas, Finisterra LIX(127) e33850 Finisterra / CEG-ULisboa · 2024
Plano de Gestão da Região Hidrográfica do Douro (RH3), 3.º ciclo: Parte 2, Volume A Agência Portuguesa do Ambiente · 2024
Sistemas Aquíferos de Portugal Continental: Maciço Antigo, Introdução e Zona Centro-Ibérica (Almeida, Mendonça, Jesus e Gomes) INAG / Centro de Geologia da FCUL (alojado no SNIRH) · 2000
População residente por lugar (censitário), sexo e grupo etário: Censos 2021, indicador 0011790 INE · Censos 2021
População residente por local de residência, sexo e grupo etário: Censos 2021 e 2011, indicador 0011609 INE · 23.11.2022
Planos de Gestão de Região Hidrográfica, 3.º ciclo: serviços ArcGIS (massas de água, pressões, estado, WEI) APA (SNIAmb) · dados de 2022–2024; consultado em 29.10.2026
MOV.AP: medições sobre imagem de satélite, outubro de 2026 (distâncias do limite da parcela à zona de exploração de água, quintas e aldeias) MOV.AP · 16.10.2026
RNA2100: Climate Projections, Extremes and Indices, Mainland Portugal (Supplementary Material) APA / RNA2100 · fevereiro de 2024
Rapport de l'Inspection des installations classées: Centrale Biogaz du Dunois, Marboué DREAL Centre / Préfet d'Eure-et-Loir (França, via Géorisques) · 26.01.2015
Bauer, Hulteberg, Persson e Tamm: Biogas upgrading – Review of commercial technologies (SGC Rapport 2013:270) Svenskt Gastekniskt Center (Suécia) · 2013
UPB Torres Novas: Memória Descritiva PCIP e OTR (licenciamento) Gasdaterra / Quadrante (via APA, SILiAmb) · 2026
UPB Ferreira do Alentejo: Memória de Processo (QDE-ALE-P-MDE-0001_07) e memória da água (QDE-ALE-W-MDE-0001_04), EIA AIA 599 FBG Ferreira do Alentejo (via CCDR Alentejo) · 2026
Parecer da Comissão de Avaliação: Instalação de Produção de Biogás e Biometano de Monforte (AIA 570) CCDR Alentejo e outras entidades (via APA, SIAIA) · novembro de 2025
Rapport de l'Inspection des installations classées: Centrale Biogaz de la Beauce, Auneau DREAL Centre / Préfet d'Eure-et-Loir (França, via Géorisques) · 30.09.2015
SNIRH, dados de base: Almeidinha (10O/02UG), precipitação anual e mensal APA / SNIRH · consultado em 29.10.2026
Boletim Climatológico Mensal, Portugal Continental, janeiro de 2013 a setembro de 2026 IPMA · 2013–2026
Caracterização climática: ano de 2005 (seca de 2004/05) Instituto de Meteorologia · 2006
Carta Geológica de Portugal à escala 1:200 000 (serviço de mapas GeologiaUnica200k) LNEG – Laboratório Nacional de Energia e Geologia · consultado em 29.10.2026
MOV.AP: conhecimento local dos moradores sobre a «Zona de Exploração de água» a sul da parcela MOV.AP · transmitido ao site em 30.10.2026
OpenStreetMap: localização das aldeias de Avelãs de Ambom, Pêra do Moço, Rocamondo, Martianes e Verdugal e da igreja de Pêra do Moço Contribuidores do OpenStreetMap · consultado em 16.10.2026
Perímetros de proteção de captações e zonas designadas para consumo humano (serviço de mapas) APA – Agência Portuguesa do Ambiente (SNIAmb) · consultado em 29.10.2026
Recursos hidrogeológicos: publicitação de concessões de exploração (água mineral natural e água de nascente) DGEG – Direção-Geral de Energia e Geologia · atos de 2019–2026, consultado em 29.10.2026
Recursos hidrogeológicos: publicitação de contratos de prospeção e pesquisa DGEG – Direção-Geral de Energia e Geologia · atos de 2020–2021, consultado em 29.10.2026
Recursos hidrogeológicos: pontos de água (serviço de mapas RecursosHidro) LNEG – Laboratório Nacional de Energia e Geologia · consultado em 29.10.2026
Termalbase: termas (serviço de mapas) LNEG – Laboratório Nacional de Energia e Geologia · consultado em 29.10.2026
Sondabase: base de dados de furos e perfurações (serviço de mapas) LNEG – Laboratório Nacional de Energia e Geologia · consultado em 29.10.2026
OpenStreetMap: dados num raio de 800 m da zona de exploração de água (poços, nascentes, captações, depósitos, fontes, linhas de água), via Overpass OpenStreetMap contributors (espelho Overpass maps.mail.ru) · consultado em 29.10.2026
Portal de dados abertos da Câmara Municipal da Guarda: pesquisa do MOV.AP nas atas de 2020–2026 (29.10.2026) Câmara Municipal da Guarda (pesquisa do MOV.AP) · consultado em 29.10.2026
Ata da reunião ordinária da Câmara Municipal da Guarda de 19 de junho de 2026 (Ponto 18, Proposta VPCM n.º 10/2026) Câmara Municipal da Guarda · 19.06.2026
DGT: OrtoSat2023, ortoimagens de satélite de 2023 em cor verdadeira (serviço WMS) Direção-Geral do Território · 2023; consultado em 30.10.2026
Proyecto de Decreto sobre las plantas de transformación en biometano (documento de participación pública) Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (Espanha) · 2026 (projeto em consulta pública)
Administrações de Região Hidrográfica: unidades de gestão (serviço de mapas) APA – Agência Portuguesa do Ambiente (SNIAmb) · consultado em 29.10.2026
Lei n.º 58/2005, de 29 de dezembro (Lei da Água), versão consolidada Diário da República · consolidada até à Lei n.º 82/2023
Decreto-Lei n.º 226-A/2007, de 31 de maio (regime da utilização dos recursos hídricos), versão consolidada Diário da República · consolidado até ao Decreto-Lei n.º 87/2023
Qualidade da água: zonas de abastecimento do concelho da Guarda (população servida e origem da água) APAL-SIM (Águas Públicas em Altitude) · página atualizada em 16.09.2026
Ata da reunião da Câmara Municipal da Guarda de 9 de fevereiro de 2026 (abastecimento de Valhelhas) Câmara Municipal da Guarda · 09.02.2026
Dados do controlo da qualidade da água para consumo humano: Zona de Abastecimento de Avelãs de Ambom, 1.º trimestre de 2026 APAL-SIM (Águas Públicas em Altitude) · 22.06.2026
Lei n.º 26/2016, de 22 de agosto: acesso aos documentos administrativos e à informação ambiental Diário da República · 22.08.2016
Seca: Câmara da Guarda defende construção de barragem no concelho de Celorico da Beira Lusa (via Agroportal) · 29.08.2022

Ver todas as fontes